Il commento di "ragazzo" del 07-05-2009 alle 03:17
vi ho fatto questa domanda perchè ho trovato un altro sito dove il nome di noemi era cindi ma le foto e il numero di telefono erano uguali.....mi riferisco a bluescort sezione girls milano noemi...aiutatemi.ps ringrazio escort-inn per le sue recensioni su altri siti questo è un gran servizio
Il commento di "ragazzo" del 07-05-2009 alle 02:58
ciao a tutti vorrei solamente sapere se secondo voi le foto di noemi nella sezione girls di bluescort sono reali e seconda cosa ci sn molte foto falsele sempre nel sito in questione riguardante le girls??grazie a tutti
Il commento di "cinziabruni" del 19-03-2009 alle 14:32
Condivido come escort i punti di vista positivi ed il rigore del web master nel mantenere il rigore nei cambi nomi e cellulari doppi, anche se francamente penso che la cosa sarebbe facile da eludere, chiedono dove hai pubblicato il tuo annuncio, se ne hai ad esempio quattro, di questi tre puoi tenerli nascosti, l'unica cosa che proprio invece non riesco a capire è il perchè non sia possibile pubblicare il proprio sito personale, questo è l'unico motivo per il quale non ho mai chiesto di pubblicare un mio annuncio, non mi va di inserire il mio numero su un sito dove non posso esporre servizi e rates, sarei sommersa da telefonate di sole domande, spero che, specie se le foto sono le stesse, peraltro su tutti i siti dove inserisco la mia pubblicità (ivi compreso il nome), vega levata questa inspiegabile clausola cosiccè possa pure io pubblicare il mio annuncio su bluescort. Cinzia Bruni
www.cinziabruni.com
Il commento di "Pulce nell\'orecchio" del 21-12-2008 alle 19:11
... vedo che è d'accordo con me.
Il commento di "Avvocato" del 21-12-2008 alle 12:13
... questa e' l'italia, Baby !
(ho risposto ai tuoi DUE ultimi post, Pulce)
Avvocato
Il commento di "Pulce nell\'orecchio" del 21-12-2008 alle 10:16
...comunque la cosa che vedo piu' assurda in merito a questo argomento è il perchè mai in questo paese dove la prostituzione è considerata un'attività legale , il suo favoreggiamento dovrebbe essere visto come illegale ( a seconda dei casi tra l'altro ).E' come se nel pubblicizzare ad esempio un ristorante io compiessi reato.
Il commento di "Pulce nell\'orecchio" del 20-12-2008 alle 12:07
...questa è la mia sensazione.Sbaglio?
Il commento di "Avvocato" del 20-12-2008 alle 11:44
.. cara Pulce, dipingi nel tuo post uno scenario inquietante dove lo stato (volutamente minuscolo, come al solito) e' dedito al ricatto.
... interessante !
Avvocato
Il commento di "Pulce nell\'orecchio" del 15-12-2008 alle 21:27
... ma infatti lo Stato non chiede niente in maniera esplicita ai gestori dei siti, proprio perchè rappresenterebbe l'acconsentimento a delinquere.Devono essere quest'ultimi ad intuirlo.Altrimenti quando verranno denunciati, tutto quello per cui verranno accusati è il favoreggiamento e soltanto in secondo piano di evasione.Ma se questi pagheranno a mezzo tassazione ( pizzo mi viene da dire ), sicuramente subiranno dei controlli periodici.Ma niente di piu'.
Il commento di "Avvocato" del 15-12-2008 alle 18:23
La legge dovrebbe essere uguale per tutti se e' reato per i siti e' reato anche per i giornali; se non e' reato per i giornali non e' reato per nessuno.
Poi, in italia ... tutto e' possibile !
A questo aggiungi che la legge e' fumosa e che i reati sono indimostrabili in giudizio e capirai perche' ci sono tanti siti. (tutto sommato va bene cosi', o no?)
In merito al discorso delle tasse non sono d'accordo: se inquisiscono il sito per favoreggiamento per punirlo dell'evasione, poi non possono piu' pretendere un bel nulla: lo stato non puo' chiedere le tasse sui proventi illeciti. La GdF farebbe una mossa falsa molto costosa.
Avvocato
Il commento di "Pulce nell\'orecchio" del 15-12-2008 alle 14:55
Devo dedurre che non c'è una legge che dica che i giornali possono e siti no.Evidentemente allora non è un reato.C'è poco da interpretare.Salvo cose extra.
Il commento di "Avvocato" del 15-12-2008 alle 14:39
Pulce, no ! ! ! !
Purtroppo ogni PM ragiona da se'.
Ogni giudice valuta in base a coscienza.
Quindi l'opinione di un PM e' davvero irrilevante. (anche perche probabilmente del tutto errata).
Avvocato
Il commento di "Pulce nell\'orecchio" del 15-12-2008 alle 14:25
... sarebbe un'ottima attenuante in sede processuale non trovi? Qualcosa di clamoroso direi.
Il commento di "Avvocato" del 15-12-2008 alle 13:41
Vedi Pulce, ma c'e' un errore metodologico nel tuo post: anche se un PM intervenisse e dicesse "si e' reato" o "no non e' reato" rimarrebbe una sua personale opinione, tutto sommato, abbastanza irrilevante ! ! !
Il commento di "Pulce nell\'orecchio" del 15-12-2008 alle 10:30
... il senso della mia affermazione pero' è un altro.Io intendo dire di porre la questione in maniera seria per sapere con delle valide argomentazioni da parte di un P.M. il perchè ritiene inattaccabili i giornali, mentre i siti si.O meglio ancora certi siti.Tutto qua.
Il commento di "Avvocato" del 15-12-2008 alle 09:45
Carissima Pulce, l'argomento e' complesso ed ha contorni sfuggenti. Ho gia' risposto in un altro post.
Attenzione pero': il PM non decide se e' reato o meno. Il PM ci prova, poi si va in giudizio e si discute davanti al giudice. 4 volte su 5 il PM perde ! (quindi anche se lui dice che e' reato, come dicono a Roma ... "nun ce ne po' fregga' de meno")
Avvocato
Il commento di "Pulce nell\'orecchio" del 14-12-2008 alle 20:32
... e invece caro Avvocato io credo che l'evasione fiscale sia il principale deterrente in questo giochino dei siti di escort.Come mai non chiudono tutti i siti e tutti igiornali che si occupano di questa materia? E' vero che fare annunci pubblicitari per prostitute è un reato? E' UN REATO O NON E' UN REATO ? Ci vorrebbe la parola di un P.M. chiara , semplice, ma soprattutto definitiva.Non si puo' pensare che le persone in casi come questi sappiano o non sappiano di compiere un reato, dal momento che la legge in primis non è chiara per niente.Sembra che per alcuni ci sia tolleranza e per altri no, salvo quando ci sono attività parallele palesemente illegali.Io credo che lo Stato per chi versa tramite la tassazione la parte dei proventi che consegue dall'attività, chiuda decisamente un occhio e non gli rompa le scatole.Al contrario per chi pensa di fare il furbetto ed evadere, abbiamo: denunce, sequestri e quanto ne consegue.E poi sui giornali vengono riportate queste notizie come se nessuno fino a quel momento si fosse accorto di nulla.Quando magari su quel medesimo giornale, girando pagina lo vediamo stracolmo di annunci di prostitute.ALLORA ? COME STA LA FACCENDA ?
Il commento di "Avvocato" del 13-12-2008 alle 18:15
Evasione fiscale: fino a 50.000 Euro non e' penale.
Difficile che sequestrino un sito per evasione fiscale: non e' reato l'esercizio del sito ma l'evasione eventuale nella vendita degli annunci (ma solo se si arriva a 50.000 Euro).
Quindi niente sequestro.
Direi anche niente evasione, visto che questi signori si trovano in Svizzera, almeno ufficialmente ......
NB: Arcaton e Oasi2007 sono in Svizzera, EscortForum e' in Slovacchia etc etc
Avvocato
Il commento di "Pulce nell\'orecchio" del 12-12-2008 alle 20:52
... e quando si tratta di evasione fiscale ? Non c'è reato e relativo sequestro?
Il commento di "Avvocato" del 18-11-2008 alle 10:20
Caro Admin, cara Sempre Bella,
il discorso sul favoreggiamento della prostituzione e' alquanto complesso ed ha contorni sfuggenti.
In pratica direi che avete torto entrambi!
In teoria un sito di annunci escort favorisce la prostituzizone e quindi viene commesso il reato di favoreggiamento della prostituzione.
In pratica la fattispecie di comportamento perseguibile penalmente come favoreggiamento e' particolarmente sfuggente e poco definita nella norma. Come tale comprende tutto e niente. Nella pratica ho raramente visto condanne per favoreggiamento e basta. Solitamente c'e' il favoreggiamento + lo sfruttamento + le percosse, etc Difficile cercare queste fattispecie di comportamenti nella sola pubblicazione di annunci.
Un altro grosso problema procedurale nasce dalla individuazione del singolo atto di meretricio favorito dal reo: in pratica bisognerebbe documentare con intercettazioni la transazione in denaro e la prestazione sessuale (chi, quando, dove) e provare che e' stata favorita dall'annuncio pubblicato. Mission impossible!
Questo spiega le assoluzioni dei giornali.
Quindi Sempre Bella fa un ragionamento da PM che vede il fumus criminis dappertutto ma avrebbe poche possibilita' di portare a condanna gli imputati (che naturalmente saranno difesi da un bravo avvocato, visto i soldini che incassano ogni mese).
Per finire devo dare ragione all'Admin: chi gestisce questo genere di attivita' finisce nei guai, praticamente, solo se va a gestire affari paralleli ... e questo e' quello che e' successo per i siti sequestrati (RomaEscort e ItaliaChiamami).
A chi mando la parcella ?
Il commento di "Dorian" del 17-11-2008 alle 15:24
Fortunatamente per lei caro Admins questo forum, per non parlare del suo sito, sono veduti da 4 gatti.Questo le consente di fare il bello e il cattivo tempo,evitando di fare delle figure pessime e soprattutto senza critiche, proprio come piace a lei.Risponda con degli argomenti, altrimenti cancelli anche questo commento.E' il suo miglior modo di lavorare.E sappia leggere i comment degli altri per il loro significato.Emerge chiaramente da cio' che spiega Sempre Bella che se la stragrande maggioranza dei siti , nonche' i giornali sono ancora on-line non è certo perchè sono un esempio di legalità, ma semplicemente perchè nel nostro paese esiste un alto livello di tolleranza, soprattutto per certi argomenti.Stia certo che se parte un indagine anche per il suo sito ci possono benissimo essere gli estremi per un sequestro, partendo dal semplice presupposto che la sua è , come ho già detto, un'attività tollerata e sicuramente non regolamentata. Ma la prego, proceda alla cancellazione del mio post.
Il commento di "Admin" del 17-11-2008 alle 13:50
Caro Sempre Bella,
il tuo ragionamento non fila liscio: i giornali favoriscono la prostituzione ... eppure un paio di direttori sono stati inquisiti per favoreggiamento ... e assolti !!!!
Se la magistratura sequestra un bene che e' servito per un reato (per esempio una pistola e una partita di droga) NON puo' certo decidere dopo qualche settimana di rendere il tutto al proprietario! !!!
I siti sono stati sequestrati per altri motivi (cerca i lanci di agenzia su Oasi2000 oppure su ItaliaChiamami per sempio) e poi dissequestrati se non erano funzionali ai reati commessi (NON il favoreggiamento, ma bensi' lo sfruttamento oppure l'immigrazione clandestina).
E' stato sequestrato PiccoleTrasgressioni.it (solo la parte annunci) ... regolarmente online fino a pochi giorni fa. Quindi niente reindirizzamenti etc etc: e' stato dissequestrato ! ! !
Admin
Il commento di "Sempre Bella" del 17-11-2008 alle 11:29
Ti spiego:Un sito...esattamente come qualsiasi altra cosa che viene posto sotto sequestro dalla magistratura puo' essere dissequestrato per piu' motivi...
TI faccio l'esempio di EuropaChiamami da poi posto sotto sequestro per la seconda o terza volta...
La prima volta era stato sequestrato ma l'ordine di sequestro era stato formalizzato in modo errato e quindi era illegittimo...
Mi sono interessato poco al caso di Piccole T. pero' mi sembra di ricordare che sia stato sequestrato uno solo loro dominio (uno dei tanti che ha il sig. titolare di Piccole T. possiede) quindi è bastato reindizzare le visite per deviare il problerma...
Ad ogni modo ognuno è libero di pensarla a modo suo...
Fatto' stà che siti giornali e televisioni che pubblicizzano prostitute FAVORISCONO l'attività...
Il fatto che in tanti lo facciano non preclude un reato...
E se un giorno tu dovessi incappare in un'indagine della magistratura qualora ti venisse in mente di difenderti dicendo che quest'attività è legale per il tuo sito cosi' come lo è per i giornali sicuramente verrai condannato...
Poi fai quello che ti pare...
A me interessa poco...
Sono solo intervenuto da tuttu principio persche leggo nei tuoi commenti cose irreali e mi sono sentito in dovere di intervenire...
Poi cosi' come hai fatto con quello che hai appena BANNATO perchè non sai come rispondere cosi' farai anche com me quindi ti dico già che non ce ne sarà bisogno perchè io non entrero' piu' in questo sito...
In tal modo evitero' che tu BANNI il mio ip...ma soprattutto evitero' che il mio ip venga visto anche da chi magari sta già controllando il tuo sito...
GOOD LUCK...
Il commento di "Admin" del 17-11-2008 alle 11:03
Signori e signore,
ho dovuto bannare Dorian per due motivi:
usa indirizzi IP spoofed (evidentemente ha qualcosa da nascondere) e i suoi post sono sempre offensivi.
Quindi ricordo a tutti che questo e' un forum libero, ma ci sono delle regole e da oggi adottero' tolleranza zero nei confronti degli insulti (se volete dire qualcosa, ditelo educatamente).
Grazie
Admin
Il commento di "Admin" del 17-11-2008 alle 09:21
Ciao Sempre Bella,
guarda questa notizia giornalistica
archiviostorico.corriere.it/2006/febbraio/18/squillo_lusso_per_vip_attori_co_10_060218032.shtml
e leggi con attenzione cosa viene riportato in merito al sito di escort !
Poi guarda qui:
http://www.ilvostrogiornale.it/2006/05/04/oscurato-sito-di-annunci-hard/
in merito a PiccoleTrasgressioni sequestrato DUE anni fa dissequestrato pochi mesi dopo. Ora mi spieghi come mai un sito illegale viene dissequestrato ? ? ? ?
Ciao
Il commento di "Sempre Bella" del 16-11-2008 alle 23:28
Fortunatamente non sono titolare di nessun sito...
Ti ricordo che tutti i siti che sono stati indagati in passato non hanno mai avuto condanne per quello che tu tiu inventi ma semplicemente per FAVOREGGIAMENTO ALLA PROSTITUZIONE...
Esattamente lo stesso reato che commetti te su questo sito...
Se hai dei dubbi in merito devi solo aspettare...
Vedrai che un'unidagine prima o poi cadrà anche su di te...
Il favoreggiamento della prostituzione è un reato anche per il Tassista che accompagna la prostituta a lavorare...
Favoreggia la sua attivita meritricea...
La favoreggia anche chi le fornisce i preservativi...Come la favoreggia il fotografo che le fa le foto se sa a quale scopo le servono le foto...
E la favoreggiate anche voi su questo SITO visto che avete pubblicità solo di Prostitute e avete un forum dove si parla solo di Puttane e Puttanieri...
QUINDI INFORMATI MEGLIO...
TU CON QUESTO SITO STAI COMMETTENDO UN REATO!!!:
"Favoreggiamento alla Prostituzione"...
Comunque ti aguro buona fortuna anche se so che già ne hai poca...(Poi non dire balle:Le ragazze non rinnovano MAI perchè il tuo sito oltre ad avere un livello molto basso di grafica ha anche un livello molto basso di utenza e non sono per niente contente!!!...)
Beh..Che dire se te sei convinto di non commettere nessun reato buon per te...Ti basterà aspettare e sono sicuro che un giorno si vedra' sulla pagina di entrata del tuo sito una fradese che dirà : SITO POSTO SOTTO SEQUESTRO...
VEDRAI PRIMA O POI CAPITERA' ANCHE A TE...
CIAO
Il commento di "Admin" del 16-11-2008 alle 17:44
Caro Dorian,
noi non vendiamo pubblicita' a chi non ha documenti in regola. Se poi tra le clienti c'e' qualcuno che non e' in regola (perche' ha commesso un reato o una irregolarita', dopo aver acquistato lo spazio da noi) proprio non possiamo farci nulla: non siamo certo la Santa Inquisizione !!
A proposito, mi dimenticavo di dirti che sul forum non sono accettai post da indirizzi Spoofed (cioe' manipolati), quindi i tuoi post verranno cancellati se non la smetti di fare il furbetto.
Ciao
Il commento di "Sempre Bella" del 16-11-2008 alle 12:28
1° un sito che ha bisogno di buttare solo fango sugli altri per provare ad attirare un po l'attenzione dell'utenza (che comunque non ci riesce) è davvero triste...
2° il sito non solo conta pochissimi visitatori unici al giorno (From Alexa Score statistics) ma non funziona menneno alle inserzionista che pur pagando il Vs. sito non ricevono nemmoeno una chiamata di riscontro....
Poi tanto per la buona regola ti ricordo che il favoreggiamento mento della prostituzione è un reato che commettete anche voi tanto quanto tutti i Vs. concorrenti...
Qualsiasi sito che casca sotto indagine è perseguibile ai fini legali...
E' legale prostituirsi e non favorire la prostituzione....
A logica si capisce che le prostitute (Di cui il tuo sito è pieno) sfruttano questo canale pubblicitario per favorire la loro attività...
E di conseguenza voi state favoreggiando la loro...
Quindi evita di fare commenti legali se non li conosci...
Poi tanto per la buona regola ti informo che Web-Cam e Chat con di Sesso sono vietate dalla nostra costituzione...E anche queste si trovano sul sito...Quindi dando un'occhiata mi accorgo che alla fine di reati anche escot-inn/escortinn ne commette piu' di uno...
Buona fortuna...Anche se so che ne avete e ne avrete poca...
Il commento di "Admin" del 16-11-2008 alle 11:37
Ciao SempreBella,
ti ringrazio per la votazione ma sinceramente un "Serie D" mi sembra pochino. Mi dai anche una motivazione per questo voto cosi' basso?
(altrimenti rimane una offesa gratuita).
In merito all'indagine, ti devo ricordare che noi, a differenza di altri siti nostri concorrenti, non commettiamo nessun reato e non siamo coinvolti in sordide storie di sfuttamento della prostituzione, favoreggiamento della immigrazione clandestina, organizzazione di feste, "fuack lottery" e case chiuse etc. Quindi, una eventuale indagine su di noi non porterebbe certo a alcun provvedimento.
Ciao
Il commento di "Sempre Bella" del 16-11-2008 alle 02:50
Blu escort sarà poco conosciuto e poco bello....ma escort-inn/escortinn è ancora peggio.....
Direi da SERIE D...
Una tristezza di sito...
Non ho mai visto niente con un livello talmente basso...
SPERIAMO IN UN INDAGINE CHE VI FACCIA CHIUDERE!!!
Il commento di "Zak" del 29-03-2008 alle 00:36
Ha ragione Paul, BluEscort e' un sito serissimo
Accettano solo annunci accompagnati da documento di identita, da foto vere, e non permettono il cambio di nome e di numero di telefono (vecchio trucchetto per le escort navigate che non incontrano piu' il favore del pubblico)
Fanno anche dei controlli per vedere se le ragazze sono vere o se c'e' un telefono e sette ragazze (altrimenti tu vedi le foto di una sul sito, telefoni e parli con un altra e poi vai la e te ne scopi una terza, che vivono tutte nella stessa casa)
Per i trans operati ci scrivono che sono ex-trans dato che non e' certo la stessa cosa andare con una donna vera (nata donna) o con un trans operato.
ciauzzzz
Il commento di "Paul Jack" del 10-03-2008 alle 11:34
... non e' vero come dite che BluEscort e' poco conosciuto.
E' un sito di elite, non certo per la massa.
Le escort sono tutte vere, con foto vere e recenti.
Tutti i siti dovrebbero essere cosi'
Jack
![](http://www.sv2.biz/modules/cbsys/promo/bannieres/produits/600/20060616185155_120x60_01.gif")
